Quo vadis Bolivia – Artículo publicado el 2020 en eForoBolivia – 26.7.2024

“El diálogo no funciona cuando es entre sordos”

Presentación

Es seguro (a mi criterio) que en el futuro próximo se va a discutir el futuro del País. Se vá a concertar un nuevo “Contrato Social” pues demasiadas condiciones nuevas se han producido, para mencionar solo la Revolución digital y la terrible Pandemia.

Hace 20 años Bolivia tenía que presentar una EBRP, una estrategia boliviana para la Reducción de la Pobreza. Esta EBRP fue exigida por los Países Acreedores para condonar la Deuda Internacional por ser Bolivia un HIPC (Highly Indepted Poor Country en países pobres altamente endeudados *).- Y se desarrolló un Diálogo Nacional en el año 2000, consultando con métodos considerados democráticos. Se buscó conocer la opinión de los bolivianos en los 3 niveles del Estado, léase Municipio, Departamental y Nacional Central.

He colaborado personalmente en 2 Municipios (Riberalta y La Guardia) y en el Departamento de Santa Cruz.

He publicado en EL Mundo y en otros Medios en esa época mis experiencias. Los resultados han sido y siguen hoy día todavía válidas articulaciones que es lo que los bolivianos piden.

En mi hemeroteca encontré 2 dos artículos de 2001 que podrían servir de insumos en la pronta deliberación sobre el Contrato Social.

Comité cívico demanda al gobierno una democracia real y participativa

Exigen reducción de la pobreza y Diálogo Nacional

Planteamientos del Comité Cívico coinciden con los del Diálogo 2000

  • Real descentralización político administrativa.
  • Elección directa de autoridades.
  • Eliminar el monopolio de los partidos políticos.
  • Crear instrumentos de democracia directa como es el referéndum.
  • Eliminar la impunidad.
  • Seguridad jurídica para que haya inversión interna y extranjera.
  • Implementar la carrera del funcionario público, para evitar el robo en el erario público.
  • Aprobar y promulgar la Ley de Reformas a la CPE.
  • La Ley del Diálogo Nacional debe consensuarse.
  • Despartidización de los representantes de la OTB y Comité de Vigilancia.
  • Mayor participación de la comunidad.
  • Control social efectivo, causas de la corrupción.
  • Corrupción penada levemente.
  • Partidización.
  • Nadie se arriesga a testimoniar, desconfianza en autoridad, no hay sanción social ni censura, “negocio redondo” por no devolver lo robado.
  • Nuevas modalidades electorales dadas que generalizan independencia de los poderes.

También le puede interesar:

Sé el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *