El día que la democracia fue asesinada El 23 de marzo de 1933, el Reichstag aprobó la »Ley Habilitante«. Los diputados efectivamente convirtieron a Hitler en un dictador, y se hicieron superfluos. ¿Por qué tantos de ellos todavía estaban de acuerdo?
El 23 de marzo de 1933 fue un día fresco en Berlín. Por la tarde, los 73 miembros del Partido Católico del Centro se reunieron en su salón de reuniones en el edificio del Reichstag. La sesión del Reichstag, que se reunió después del incendio del Reichstag en la Ópera de Kroll al otro lado de la calle, había sido interrumpida durante tres horas poco antes. Los parlamentarios del centro se enfrentaron a una pregunta difícil. Tuvieron que tomar una decisión: ¿Deberían aceptar la «ley para remediar la angustia del pueblo y del Reich» exigida por el gobierno o no?
El título de la ley bastante breve no reflejaba su contenido. El nombre con el que se la conocía, mejor dicho: »Ley Habilitante«. Se trataba de un cambio radical en la Constitución de Weimar. Entre otras cosas, se le daría al gobierno del Reich el derecho de promulgar leyes sin involucrar al Reichstag. La ley supuso una autodesempoderamiento del Parlamento. El proyecto de ley provino del gobierno de Hitler, que había sido designado el 30 de enero de 1933. Pocos días después de su nombramiento, Hitler había hablado en privado de querer eliminar el «daño canceroso de la democracia». Bajo el manto de la legalidad -en menor medida cierto, en mayor medida afirmado- el gobierno había comenzado a destruir el estado de derecho y la democracia y allanar el camino a la dictadura.
Aunque solo había dos nacionalsocialistas en el gabinete además de Hitler, Wilhelm Frick y Hermann Goering, la gente del NSDAP impulsó sus ideas con rigor y sin ninguna oposición real de los otros ministros. Pudieron utilizar el poder de la policía estatal y al mismo tiempo sensibilizar a la opinión pública a través de la prensa nazi, movilizando «la calle» en forma de unidades paramilitares de las SA y las SS, obstaculizando e intimidando así a la oposición. En tan solo unas pocas semanas, el rostro político de Alemania había cambiado enormemente. Hitler confió en los poderes constitucionales del presidente del Reich, Paul von Hindenburg. Inicialmente disolvió el parlamento el 1 de febrero de 1933, evitando así los votos de censura a Hitler.
El 4 de febrero restringió severamente la libertad de prensa y la libertad de reunión con un decreto de emergencia. Tras el incendio del Reichstag, emitió otro decreto de emergencia el 28 de febrero, suspendiendo los derechos fundamentales “hasta nuevo aviso”. Además, autorizó al gobierno del Reich a tomar medidas integrales en los estados: se disolvió su independencia, se centralizaron los poderes, esto se llamó «Gleichschalt».
La Ley Habilitante iba a representar otra etapa importante hacia el poder absoluto. A Hitler no le bastaba que su gobierno hubiera obtenido la mayoría absoluta en las elecciones al Reichstag del 5 de marzo. No quería ser canciller parlamentario, sino gobernar sin injerencia ni control extranjero. El Reichstag, el Reichsrat, es decir, la representación de los estados federales, y el presidente del Reich se convertirían en extras. El centro en un aprieto Aquí es donde entró en juego el opositor Partido del Centro. De acuerdo con las disposiciones de la Constitución de Weimar, para aprobar la enmienda constitucional, dos tercios de los diputados del Reichstag debían participar en la votación y votar sí. El gobierno del Reich había tenido en cuenta desde el principio el rechazo al SPD. Si los diputados del Partido del Centro aprobaran la ley, se lograría la mayoría requerida. Entre otras cosas, Hitler y Frick habían prometido al centro que se preservarían los países, la influencia cristiana en las escuelas y la educación y los derechos de las denominaciones cristianas. Hitler había repetido estas promesas en una declaración del gobierno antes de la votación decisiva. Pero la facción del centro permaneció dividida. ¿La gente estuvo de acuerdo y esperaba las vagas promesas de Hitler, o rechazaron la ley y temieron las represalias del gobierno, incluida la prohibición del Partido del Centro o la discriminación contra los católicos? La decisión era urgente. Los acontecimientos de las últimas semanas habían demostrado que el gobierno de Hitler sabía llegar a los extremos: el amordazamiento de la prensa, la prohibición de las reuniones, la coordinación de los estados federales y la persecución de los opositores políticos, incluso hasta el punto de asesinato. Hitler también había terminado su declaración de gobierno con las palabras: «Que ustedes, caballeros, tomen ahora la decisión sobre la paz o la guerra».
En la sala de plenos de la Ópera Kroll y frente a ella, algunos miembros armados de las SA y las SS estaban de pie, en actitud amenazadora hacia los parlamentarios de la oposición. La multitud frente al edificio exigió en voz alta la ley habilitante. Nadie sabía cuáles serían las consecuencias de un no o una abstención. Un grupo más grande de parlamentarios centrales encabezados por el líder del partido Ludwig Kaas pidió la aprobación, mientras que un grupo más pequeño encabezado por el ex canciller del Reich, Heinrich Brüning, pidió el rechazo. Después de un acalorado debate, los parlamentarios de centro acordaron votar por unanimidad en la afirmativa. También votaron a favor de la ley. Se logró la mayoría de dos tercios exigida por la Constitución de Weimar. Solo el SPD, cuyo presidente Otto Wels había argumentado en contra de la ley en un valiente discurso, votó no.
Los diputados de centro no votaron por la ley habilitante por ingenuidad o porque quisieran una dictadura. Así lo demuestra la disputa dentro del grupo. Había otras razones para el apoyo de los conservadores cristianos: preocupación por la existencia continua de su propio partido, por su propia posición profesional y por el destino de los funcionarios pertenecientes al centro; confiar en las promesas de Hitler; el temor de que el gobierno usara la fuerza para hacer valer su derecho al poder, y la esperanza de participar en el «trabajo de reconstrucción nacional» prometido por el gobierno del Reich y de servir al país. Algunos parlamentarios pueden haber temido que si votaban no a la Ley Habilitante después de la sesión del Reichstag, podrían ser atacados violentamente. Los motivos de la aprobación fueron similares para los demás partidos -y también la falta de ilusiones-. Theodor Heuss dijo en 1963 que sabía «incluso entonces» que nunca podría borrar ese sí de la historia de su vida. Ilegal, pero tranquilizador La Ley Habilitante era ilegal y legalmente ineficaz porque no había sido aprobada en un proceso constitucional: a 81 diputados del KPD y 26 diputados del SPD arrestados se les negó la participación en la reunión, violando su inmunidad. Además, la votación de la ley no fue libre para los diputados de la oposición porque los nacionalsocialistas habían construido un telón de fondo amenazante.
Traducido por Google
Sé el primero en comentar