Audiencia en la Corte Suprema: el abogado de Trump se opone a la exclusión de las primarias estadounidenses – 10.2.2024

¿El papel de Donald Trump en el asalto al Capitolio lo descalificó para postularse para presidente? Así lo consideró un tribunal de Colorado. La Corte Suprema de Estados Unidos está considerando ahora este caso políticamente explosivo.

Manifestación ante el Tribunal Supremo en Washington: ¿Se puede excluir al expresidente Donald Trump de volver a presentarse a la presidencia?

Ha comenzado la audiencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la cuestión de si se debería prohibir al expresidente Donald Trump volver a postularse para presidente. Jonathan Mitchell, abogado del expresidente estadounidense Donald Trump, sostiene inicialmente que su cliente no debería ser descalificado para el cargo más alto del estado, porque la llamada cláusula de insurrección de la Constitución sólo se aplica a funcionarios designados y no electos, como los presidentes. Mitchell también dijo que la cláusula no es una ley directamente aplicable y que el Congreso primero debe aprobar una ley a tal efecto. La cláusula de insurrección de la Enmienda 14 establece que ninguna persona que haya participado previamente como funcionario público en una insurrección contra el estado puede ocupar un cargo superior en el estado. Ahora Trump quiere volver a la Casa Blanca; es el claro favorito en la competencia interna del Partido Republicano.

Los oponentes de Trump argumentan que con su comportamiento en torno al asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021, perdió su derecho a volver a ser presidente. La Corte Suprema del estado estadounidense de Colorado siguió este argumento y dictaminó que Trump había incitado los disturbios y, por lo tanto, no debería aparecer en la boleta electoral de las primarias republicanas en Colorado. El hombre de 77 años acudió entonces al Tribunal Supremo, cuya sentencia de Colorado queda suspendida hasta que finalmente se aclare la cuestión. Ahora los nueve jueces en Washington están escuchando los argumentos de ambas partes y actualmente están interrogando al abogado que presenta el caso contra Trump. Durante su mandato, Trump tuvo la oportunidad de ocupar tres puestos de juez en la Corte Suprema. Eligió candidatos ultraconservadores y profundamente religiosos y desplazó la mayoría de la corte hacia la derecha, posiblemente durante décadas. Sólo tres de los nueve jueces están asignados al campo liberal. La composición del panel de jueces dio lugar a especulaciones de que el tribunal podría decidir a favor de Trump.

Si el Tribunal Supremo decide inesperadamente en contra de Trump, otros estados podrían eliminarlo de las urnas y tener así un impacto decisivo en su campaña electoral. Se teme que los partidarios de Trump reaccionen con violencia en tal caso. sak/dpa

Sé el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *