Donald Trump de nuevo en la Casa Blanca, Rusia en ascenso, Europa débil y rezagada, Alemania sin gobierno. ¿Por qué corremos el peligro de ser aplastados entre las grandes potencias? ¿Y por qué nos sorprende esto?
Es un cliché que los franceses piensan constantemente en la comida. Pero como ocurre con los estereotipos nacionales: por supuesto, a menudo hay algo en ellos.
Así explicó Emmanuel Macron la situación mundial estos días en categorías nutricionales. «Es fácil para mí», dijo en la gran cumbre europea de la semana pasada. El mundo está poblado por “comedores de plantas y carnívoros”. Europa pertenece a la primera categoría y, si sigue así, «ganarán los carnívoros».
Empanada de verduras versus bistec con sangre: ¿Puede Europa sobrevivir en un entorno lleno de potencias agresivas: Rusia, China y pronto los Estados Unidos de Donald Trump? Macron cree que los europeos deberían al menos convertirse en “omnívoros”, es decir, omnívoros que no rehuyan la carne roja para fortalecer su propia fuerza muscular.
La metáfora de la comida puede parecer un poco extraña para los oídos alemanes. Después de todo, incluso el musculoso de Hollywood Ralf Möller apuesta ahora por una dieta basada en plantas. Pero en lo que respecta al mensaje político, Macron, por supuesto, tiene razón. Europa debe poder defenderse: militar, económica y culturalmente.
Estamos amenazados –por Rusia y sus partidarios; por la administración entrante de Trump, que nos someterá a una enorme presión en términos de política comercial y de defensa; por radicales, extremistas y fanáticos religiosos de muchos orígenes que quieren eliminar la libertad, la razón y, en general, nuestra elección de vida. Se trata de todo, incluida la comida.
Una cosa está muy clara: en un mundo de grandes potencias carnívoras, sólo las soluciones paneuropeas nos protegerán a los europeos. Pero eso no está lejos. Simplemente hay una falta de voluntad política.
Draghi advierte, nadie responde
En realidad, no sería tan difícil hacer que la UE sea más poderosa y económicamente más eficiente. (Mire el jueves y el viernes para conocer nuevas cifras). Mario Draghi, ex director del Banco Central Europeo, publicó recientemente un informe con una gran cantidad de análisis sorprendentes y sugerencias inteligentes y dignas de debate.
. El voluminoso documento podría ser el punto de partida de un importante proceso de reforma que tiene un objetivo principal: hacer que la UE sea más productiva y poderosa.
Pero en lugar de seguir desarrollando, estabilizando e integrando más estrechamente a Europa, seguimos en un status quo inestable. ¿Por qué? Porque los gobiernos y parlamentos nacionales no tienen ningún interés en entregar poder e influencia a Bruselas. Y esto afecta principalmente al Estado miembro más grande y poderoso: Alemania.
Por qué Estados Unidos parece más cerca que Europa
Tenemos una fatiga europea que es difícil de entender y, al mismo tiempo, extremadamente peligrosa. En gran medida, los ciudadanos alemanes están convencidos de que Alemania prácticamente financia sola a la UE. Por supuesto, esto es grotesco. Pero la historia del pagador D, cuyo buen dinero es “despilfarrado” en Bruselas (Gerhard Schröder 1998), persiste.
De hecho, la contribución neta de Alemania al presupuesto de la UE asciende actualmente a 17.400 millones de euros. Comparado con un presupuesto federal de alrededor de 500 mil millones de euros y un presupuesto nacional de alrededor de dos billones de euros, esta es una cantidad ridículamente pequeña. En el caso del paquete de rescate del euro del MEDE, los estados son responsables de las deudas comunes de acuerdo con su respectiva participación en la producción económica de la eurozona, es decir, Alemania es responsable de un buen trimestre; En el caso del fondo de crisis del coronavirus NGEU, esto se aplica a todos los estados de la UE. Es difícil argumentar que se están aprovechando de Alemania. (Si no lo crees: puedes encontrar cifras del Bundesbank aquí
.)
Sin embargo, los ciudadanos no están particularmente interesados en lo que sucede en Bruselas y en los países socios. Por lo tanto, la atención de los medios de comunicación a las cuestiones europeas es comparativamente baja, especialmente en relación con la atención excesiva que reciben los EE.UU., como lo demostró una vez más la reciente campaña electoral. A esto se suma la obsesión por la telenovela política berlinesa diaria, de modo que apenas queda atención para nuestros vecinos y las instituciones europeas.
Si la información es incompleta, es fácil ganar puntos con lemas antieuropeos. El AfD está a la cabeza y el partido Wagenknecht no se queda atrás en este asunto. Otros actúan de manera menos agresiva, pero son peligrosamente poco ambiciosos en términos de política europea.
El acuerdo de coalición del ahora fracasado gobierno incluía el anuncio de que el semáforo apuntaba a «un Estado federal europeo», es decir, una especie de Estados Unidos de Europa. Pero ninguno de sus antepasados luchó por ello. Nadie ha hecho siquiera un intento serio de convencer a los ciudadanos. Y si Alemania no toma la iniciativa -o al menos no toma la iniciativa de otros- entonces difícilmente nada progresará en la UE.
Sacerdote de la ortodoxia fiscal
Por ejemplo, el hecho de que todavía no exista un mercado común de capitales -y, por tanto, ningún sector tecnológico innovador, altamente productivo y de tamaño significativo que pueda competir con los EE.UU. y China- se debe principalmente al hecho de que Berlín rechaza cualquier forma de riesgo conjunto. tomando. Sin embargo, sin el apoyo de toda la UE, no habrá un mercado financiero verdaderamente integrado, lo que significa que Europa no podrá equilibrar su peso económico. Todavía invertimos nuestro excedente de ahorros en otras partes del mundo, especialmente en Estados Unidos. Peor aún: sin una economía fuerte, difícilmente tenemos la fuerza para armarnos militarmente adecuadamente.
Los mayores frenos están en el Ministerio de Finanzas alemán. El recientemente destituido Christian Lindner (FDP) siempre se presentó en su cargo como una especie de sacerdote de la ortodoxia fiscal. Partes de su partido incluso intentaron impedir el fondo de rescate del euro a principios del siglo XX, en el apogeo de la crisis del euro. Sus predecesores Wolfgang Schäuble (CDU) y Olaf Scholz (SPD), ambos abogados sin ningún deseo aparente de dar forma a la economía, tampoco destacaron porque querían hacer avanzar el sistema financiero de la eurozona y la UE.
Alemania también sigue haciendo demasiado poco en lo que respecta a la defensa común, a pesar de los repetidos anuncios importantes desde los tiempos de Merkel. La destartalada infraestructura de transporte no sólo obstaculiza el movimiento de mercancías y personas, sino también la capacidad operativa militar: los tanques no pueden transportarse a través de puentes en ruinas, lo que dificulta la reubicación rápida de tropas. Las consideraciones provisionales sobre la creación de un elemento de disuasión nuclear europeo común no continuaron. Ahora se espera que el nuevo Comisario de Defensa de la UE, Andrius Kubilius, haga más eficientes las adquisiciones conjuntas, un objetivo sin duda correcto, pero demasiado modesto teniendo en cuenta la situación de amenaza.
«Estoy tan enojado con nosotros»
Donald Trump regresa a la Casa Blanca y su plan más concreto para las relaciones internacionales es poner a prueba lo que queda del orden comercial global. (Ver también este análisis actual en manager magazin)
La era de la globalización está llegando a su fin. Esto no es ninguna sorpresa, pero era previsible desde hace mucho tiempo. Sin embargo, no estamos preparados. ¿Cómo puede ser eso realmente?
Por supuesto, los expertos en comercio de la Comisión de la UE han ideado una estrategia sobre cómo tratar con Trump. Sin embargo, nuestra base económica es débil, por lo que es probable que el efecto disuasorio de las contramedidas amenazadas siga siendo limitado. El superávit del comercio exterior de la UE este año ronda los 500 mil millones de euros. Esto nos hace vulnerables, y es una locura económica en general, porque esta salida permanente de capital daña permanentemente nuestro potencial productivo.
“Estoy muy enojado con nosotros porque hemos fracasado históricamente”, tuiteó la exministra de Defensa Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) cuando Vladimir Putin atacó a Ucrania en febrero de 2022. A pesar de toda la agresión rusa de años anteriores, no se tomó ninguna medida que «realmente disuadiera a Putin».
Lo mismo se aplica ahora a la economía. El intercambio internacional ha ido disminuyendo gradualmente desde hace años. En particular, la industria tradicional, la antigua fortaleza económica de Alemania, se está contrayendo, inicialmente gradualmente, ahora a un ritmo acelerado. El proteccionismo se ha ido extendiendo, al menos desde que Trump inició sus primeras escaramuzas comerciales en 2017. Durante demasiado tiempo, Alemania ha dependido de sus industrias tradicionales: automóviles, productos químicos e ingeniería mecánica. ¿Y estamos seriamente sorprendidos por la miseria actual? Hasta el día de hoy, se gastan miles de millones en impuestos luchando por empleos que es poco probable que se mantengan, en lugar de crear estructuras en las que puedan surgir cosas nuevas.
El próximo gobierno federal tiene una gran tarea por delante. Tenemos que mejorar. Más innovadores, más valientes, más fuertes, más europeos y probablemente también más centralizados en áreas políticas cruciales. En cualquier caso, como hamburguesas vegetarianas –para volver a la esfera de metáforas de Macron– somos presa demasiado fácil.
al autor
Henrik Müller es profesor de periodismo económico en la Universidad Técnica de Dortmund, donde imparte cursos especializados en periodismo económico. El economista, doctorado, trabajó anteriormente como subdirector de la revista Manager. Müller es también autor de numerosos libros sobre temas de política económica y monetaria. Cada semana, SPIEGEL ofrece una visión detallada de los acontecimientos económicos más importantes de la semana.
Fuente https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gefaehrliche-weltlage-warum-drohen-wir-zwischen-den-grossmaechten-zerrieben-zu-werden-a-72186741-b8a1-41fb-a64a-3a28159ed18d
Sé el primero en comentar