Hace un par de días escuché casualmente en nuestra Plaza 24 de Septiembre una conversación entre turistas de un país de LA. Dijo un Señor de quizás 50 años con énfasis: Un adolescente que mata asesinando a su padre y madre no es un pobre huérfano sino un criminal asesino. La charla representó un argumento contra ayuda “humanitaria” para HAMAS.
En DER SPIEGEL fand ich una reflexión necesaria sobre este crimen. https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/terror-der-hamas-warum-schweigst-du-immer-noch-kolumne-a-166e96a7-2336-4038-9c01-236921f05474 El autor Sascha Lobo reclama en su artículo de opinión: Dieser Überfall ist entgegen einer viel zu weitverbreiteten Haltung keiner, den man »von beiden Seiten« betrachten muss. Die Hamas ist eine islamistische Terrororganisation, die Augenzeugen zufolge Kinder getötet, Festival-Besucherinnen zuerst vergewaltigt und dann umgebracht hat. Viele Berichte über die Gräueltaten der vergangenen Tage stammen von der Hamas selbst. Bei dem Überfall auf ein Kibbuz sollen Terroristen das Smartphone einer Großmutter an sich genommen, sie ermordet, dabei die sterbende Frau mit ihrem eigenen Smartphone gefilmt und das Video über ihren privaten Facebook-Account verbreitet haben, so schildern es Verwandte. En español: Contrariamente a una actitud demasiado extendida, este ataque no debe ser visto “desde ambos lados”. Hamás es una organización terrorista islamista que, según testigos presenciales, mató a niños y primero violó y luego mató a los asistentes al festival. Muchas informaciones sobre las atrocidades de los últimos días provienen del propio Hamás: durante el ataque a un kibutz, los terroristas tomaron el teléfono inteligente de una abuela, la asesinaron, filmaron a la mujer moribunda con su propio teléfono inteligente y publicaron el vídeo en su cuenta privada. Cuenta de Facebook Los familiares lo describen como haber difundido la cuenta.
Los ciudadanos civiles HAMAS tienen culpa por otorgar. Si hubieron dicho NO a asesinatos contra Israel con esta perversidad enferma sabiendo de la venganza permitida de los asaltados sería por supuesto justificado cualquier ayuda humanitaria.
Siguiendo con el problema encontré en el medio Deutsche Welle DW el siguiente artículo : La libertad de expresión está consagrada en la Ley Fundamental alemana. Alemania ha prohibido las protestas propalestinas y ha restringido otras formas de expresión, de acuerdo con el Código Penal alemán, que prohíbe las declaraciones que «aprueben actos delictivos» o fomenten disturbios. Se trata de un delicado equilibrio de intereses contrapuestos, aunque la forma en que un Estado gestiona sus obligaciones para con quienes viven dentro de sus fronteras es un asunto interno.
Fuente: https://www.dw.com/es/israel-y-la-raz%C3%B3n-de-estado-alemana/a-67095397
Sé el primero en comentar