My Way Artículos

Cuando estaba a punto de abandonar su carisma musical para abocarse a su profesión, un inteletual le susurró al oido: «Cualquiera puede ser ingeniero pero no cualquiera puede ser artista». Esta frase revolucionó sus más intrincados deseos de promover la música oriental y alimentar su vocación, tocando sus partituras e inspiraciones por diversos rumbos. Hoy despedimos a un destacado personaje que parió San Ignacio de Velasco y que en la esfera sideral expandirá sus notas y escalas musicales para deleite del exquisito Creador.
El ingeniero industrial José René Moreno Kheidler nació en San Ignacio el 2 de noviembre de 193l, hijo de Viador Moreno Peña y de Norah Kheidler Rivero, falleció a los 91 años de edad. Entre sus primeras composiciones se menciona el corrido mexicano: “Aunque quieras o no quieras”; el bolero “Amor de un día”. En la ciudad de La Paz compartió su arte con interpretes chuquisaqueños, tarijeños, cochabambinos en diferentes ritmos y géneros. En 1955 integró el Trío Los Pascaneros con Fito Zambrana y Godofredo Núñez, y otros conjuntos. Acompañó al cantante Chileno Pedro Telmo con el vals “Yo quiero un Mar para Bolivia”. Fue autor de 300 reconocidas obras musicales, entre ellas: Paica en Carnaval, Pan de Arroz, Amé Tauná, mismas que identificaron y valoraron la cultura chiquitana.
Conformó el Trío Los Cambas, junto a Juan Melazzini y Miguel Butron. En agosto de 1958, integró el Trío Bolivia. En el Gran Festival Mundial de la Juventud, en Moscú, obtuvo el segundo premio. En otros escenarios internacionales ganó el primer lugar con sus participaciones en representación de Bolivia. El Trío Los Cambas, se constituyó como uno de los mejores grupos musicales; difundió “Bolivia y su Música” del sello RGE de Brasil. En extensas giras su grupo reunía las condiciones para triunfar en el exterior.
La excelsa estructura poética de sus letras conviertieron a sus piezas en clásicos melodiosos de todos los tiempo. Encumbró a cantantes jóvenes que interpretaban sus composiciones, como la afamada Arminda Alba (En una ocasión los entrevisté y me agradecieron con la melodía: Mi viejo Santa Cruz).
La última vez que estreché la mano del (casi) nonagenario José René Moreno Kreidler fue un domingo (2019) en una misa dominguera cuando caminada a paso lento. En el atrio de la catredal de Loyola algunos feligreses que lo reconocieron lo rodearon para saludarlo. Yo hice lo mismo, pero no tuve la suerte de conversar con él. Su afectuoso amigo, el ganadero Bardelián Navallo lo inundó de recuerdos durante varios minutos y evocaron agradables momentos que en algún tiempo pasado compartieron, tal vez, caminando por las rutas coloradas de SIV.
Don José René Moreno, a mucho mérito ha sido reconocido por varias instituciones cruceñas y bolivianas. Hoy, el Gobierno Municipal de SIV está obligado a honrar la memoria de un hijo ilustre. Señor alcalde Ruddy Dorado y autoridades velasquinas no dejen pasar por alto este importante momento y la trayectoria de un grande, cuyo nombre debe ser grabado en la memoria de las nuevas generaciones. ¡Quien olvida su historia está condenado a memorizar culturas foráneas impuestas!

Sin categoría

Hoy despedimos a uno de los más grandes compositores cruceños.
Creador de 𝘗𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘈𝘳𝘳𝘰𝘻, 𝘌𝘭 𝘊𝘢𝘳𝘳𝘦𝘵𝘦𝘳𝘰, 𝘈𝘮𝘦 𝘛𝘢𝘶𝘯𝘢, 𝘔𝘪 𝘝𝘪𝘦𝘫𝘰 𝘚𝘢𝘯𝘵𝘢 𝘊𝘳𝘶𝘻, 𝘌𝘭 𝘈𝘨𝘶𝘪𝘭𝘪𝘭𝘭𝘰, 𝘗𝘢𝘪𝘤𝘢 𝘦𝘯 𝘊𝘢𝘳𝘯𝘢𝘷𝘢𝘭, 𝘔𝘦 𝘷𝘰𝘺 𝘱𝘢𝘭 𝘉𝘶𝘳𝘪, entre otras 300 composiciones.
Don José Rene Moreno Kreidler prolijo compositor con una alta sensibilidad, creatividad e inspiración poética y musical, hoy parte de este mundo, dejándonos un legado que será guardado como un ‘patrimonio cultural’ de este su pueblo y del país entero.
Hasta pronto don José..!!!
Que este 24 de Septiembre su guitarra toque las más lindas melodías al lado de los balaustres de las ventanas del cielo.

 

Sin categoría

«Una de las elecciones más intensas y dramáticas del siglo XXI».

Así define Steve Bannon, el ideólogo de la nueva derecha radical populista y uno de los principales estrategas del expresidente de EE.UU. Donald Trump, los comicios presidenciales en Brasil que tienen lugar el próximo 2 de octubre.

Para Bannon, la disputa electoral entre el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), favorito en las encuestas, y el actual mandatario, Jair Bolsonaro (PL), será «un enfrentamiento cara a cara entre dos políticos carismáticos de talla mundial».

En entrevista con Mariana Sanches de BBC News Brasil en Washington, Bannon -quien niega los cargos en su contra por presuntamente haberse enriquecido de forma ilícita con los fondos donados para la construcción del muro en la frontera con México- llama a Bolsonaro un «héroe», pero reconoce que Lula le «fascina».

Hablando a través de Zoom desde el estudio donde graba su programa político, War Room, el hombre que llevó al poder a Trump señala la importancia que tiene esta elección para su movimiento de derecha y explica por qué cree que el ejército brasileño será un «actor clave».

El año pasado usted dijo que la elección brasileña era la segunda más importante de 2022, solo detrás de las elecciones legislativas de mitad de período en EE.UU., en noviembre. ¿Por qué?

Volvamos a 2016. El Brexit, que tuvo lugar en junio, y la victoria de Trump (en las elecciones presidenciales de EE.UU. en noviembre de ese año) estaban íntimamente ligadas.

Estas cosas tienden a moverse en ciclos, y los temas que surgieron en Reino Unido con UKIP (un partido británico de derecha radical) y el Brexit fueron algunas de las mismas cosas de las que hablábamos en EE.UU., básicamente: soberanía, fronteras, inmigración.

Lo mismo se repite ahora. Tuvimos la victoria de Demócratas en Suecia (un partido de extrema derecha radical que ganó en las últimas elecciones y formará el gobierno del país por primera vez).

Está Giorgia Meloni (de un partido posfascista y favorita para ser la primera ministra de Italia), con quien trabajamos desde hace años, y con ella está surgiendo una coalición de derecha en Italia y el sur de Europa.

Pero el más importante siempre ha sido Brasil. Y digo esto porque la elección brasileña está muy cerca de la elección de mitad de período de EE.UU. (en noviembre), y los temas (discutidos en ambos procesos) son más o menos los mismos.

Bolsonaro es un gran héroe para todos nosotros. Está al nivel de Viktor Orban (en Hungría) como alguien que defendió la soberanía nacional y realmente construyó una base.

Tiene evangélicos, tiene gente de clase trabajadora. Si miras a Brasil, (el bolsonarismo) es muy parecido al movimiento MAGA (Make America Great Again, de republicanos vinculados a Trump): los bolsonaristas son muy parecidos a los desfavorecidos de America First.

Y las personas alineadas en contra (de Bolsonaro), particularmente los globalistas, son los mismos (que están en contra de Trump).

Y, más específicamente, la asociación de Lula con el Partido Comunista de China hace de esta, creo, una de las elecciones más importantes, no solo de este ciclo (electoral), sino en tiempos recientes.

Sin categoría

Sin categoría

Cuando los Vikingos Invadieron Francia en el 845, derrotaron con facilidad a todas las tropas que les envió el Rey Luis. Como el ejército del Rey tenía una ventaja de 10 a 1, entre los Francos corrió el mito que los Vikingos no conocían el miedo.
-Claro que conocemos el miedo, dijo Ragnar, solo que no lo fomentamos. El miedo lleva a la servidumbre, la obediencia y la esclavitud, que es un destino mucho peor que morir en batalla. Nosotros no adoramos a un jefe, es uno más, elegido momentáneamente, discutimos todo en asambleas, y nuestras mujeres son libres.

Sin categoría

Chiste del consultor 2
Un consultor extranjero llega a una aldea en el Beni. Pregunta a los vecinos si la tierra es fértil, si da rábanos, tomates, papas, maíz, cebollas etc. “No, señor, no da.” El consultor no puede creerlo. Se hace llegar semilla, prepara un poco la tierra, siembra, y a los pocos días tiene una supercosecha. Llama a los vecinos, les muestra el éxito, cuando uno de ellos pregunta, qué ha hecho para obtener un tan alentador resultado. “Nada, solamente he conseguido semilla….” . Lo interrumpen los aldeanos “Ah, sí, por supuesto, si Ud. ha sembrado!!!!!”…

Sin categoría

Sin categoría

Russlands Wirtschaft leidet unter den Strafmaßnahmen des Westens wohl nicht so stark wie erhofft. Trotzdem werfen sie manche Branchen technologisch weit zurück. Vor allem Putins Armee treffen sie empfindlich.

Russlands Präsident hat eine neue Lieblingsvokabel. Wladimir Putin hat sie aus dem Fundus der kollektiven Erinnerung der Russen an den Zweiten Weltkrieg entlehnt. Einen »ökonomischen Blitzkrieg« nennt er die vom Westen verhängten Sanktionen.

Er betreibt damit auch Erwartungsmanagement: Wenn die Russinnen und Russen glauben, der Kreml wehre den Versuch eines wirtschaftlichen Vernichtungsfeldzugs ab, werden sie über den realen, aber eben nicht totalen Abstieg der russischen Wirtschaft weniger murren. Und der ist immer noch beträchtlich. Laut dem Kreml stehen derzeit bereits allein in der Industrie 230.000 Arbeitsplätze auf dem Spiel. Die Steuereinnahmen sind eingebrochen: Russlands noch zu Jahresbeginn üppiger Haushaltsüberschuss ist über den Sommer fast auf null zusammengeschnurrt.

Zwingen die Sanktionen Moskaus Herrscher doch noch in die Knie, trotz der gigantischen Gewinne aus dem Verkauf von Öl und Gas? Die Einschätzungen zur russischen Volkswirtschaft lagen zuletzt extrem weit auseinander. Die russische Regierung taxiert das zu erwartende Minus auf nur mehr 4,2 Prozent in diesem Jahr, im Frühjahr hatte die Regierung noch mit minus 7,8 Prozent gerechnet. Auch der Internationale Währungsfonds (IWF) hat seine Prognose für Russland korrigiert, von minus acht Prozent im April auf minus sechs Prozent 

. Daten des »Makromonitors« der Moskauer Higher School of Economics deuten darauf hin, dass sich die russische Wirtschaft seit dem Frühjahr stabilisiert hat.

Die Bundesregierung hingegen hat Mitte August noch einmal bestätigt, dass sie mit einem heftigeren Einbruch rechnet. 6 bis 15 Prozent werde der Rückgang des russischen Bruttoinlandsprodukts betragen . Zur Einordnung: Um 15 Prozent in einem Jahr war die russische Wirtschaft nicht einmal Anfang der Neunzigerjahre eingebrochen, als die sowjetische Planwirtschaft kollabierte. Welche Prognose ist wahrscheinlicher?

Fest steht: Die im Frühjahr vom Westen verhängten Sanktionen haben auf zwei Arten gewirkt. Zum einen unmittelbar: Bestimmte Güter dürfen nicht mehr gehandelt, Geschäfte mit bestimmten Banken, Unternehmen und Personen nicht mehr abgewickelt werden. Daneben trat die psychologische Wirkung: Die Sanktionen säten Panik und Chaos in Russland und bei Russlands Handelspartnern, weil niemand die Folgen genau abschätzen konnte. Laut Schätzungen der EU unterliegen rund 28 Prozent der europäischen Ausfuhren nach Russland direkt Sanktionen, Russlands Importe aus der EU gingen aber tatsächlich um mehr als 50 Prozent zurück.

Dieser »überschießende Effekt« verliert mit der Zeit an Wucht. Viele Firmen sehen inzwischen klarer, was sie noch dürfen und was nicht. Die erste moralische Empörung im Westen über Unternehmen, die weiter in Russland Geschäfte machen, ist abgeebbt. Die Panik vom Frühjahr ist einer neuen Routine gewichen. Deutschlands Ausfuhren nach Russland sind zuletzt sogar wieder leicht gestiegen.

Wirken die Sanktionen langfristig?

Teile der westlichen Vergeltungsmaßnahmen zielen darauf ab, Russland langfristig von Technologien abzuschneiden. Besonders drastisch hat darunter die russische Automobilfertigung gelitten. Viele westliche Fabriken haben ihre Produktion eingestellt. Auch die Bänder des Lada-Konzerns standen viele Wochen lang still.

Inzwischen hat Lada die Fertigung wieder aufgenommen. Das bedeutet allerdings nicht, dass die Sanktionen wirkungslos waren: Käufer von neuen Fahrzeugen müssen teilweise mit einem deutlich geringeren technischen Stand vorliebnehmen. Die Wagen werden auf absehbare Frist etwa ohne ABS vom Band laufen. Bei 1500 von 4500 Komponenten hat der Konzern keine alternativen Lieferanten gefunden. Zugleich sind die Neuwagenpreise gestiegen: Im Frühjahr kostete das Modell Lada Vesta noch etwa eine Million Rubel, inzwischen werden bis zu drei Millionen Rubel (50.000 Euro) aufgerufen. »Russland wird ärmer und rückständiger«, sagt Janis Kluge, Russlandökonom der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

Insgesamt sind die Technologieimporte laut einer Auswertung der finnischen Zentralbank in erheblichem Ausmaß zurückgegangen. Im Maschinenbau sind sie um 41 Prozent geschrumpft, bei Elektronikprodukten um 61 Prozent, bei optischer und medizinischer Ausrüstung um 30 Prozent. Russischen Produzenten gelingt es bislang kaum, die Lücken zu füllen. Eine Analyse des Moskauer Wirtschaftsministeriums beziffert den Rückstand des Landes im Bereich der Mikroelektronik auf 10 bis 15 Jahre. Eine Ausweitung der heimischen Produktion sei schwierig wegen der hohen Kosten und »akutem Mangel an Fachkräften«.

Insgesamt gesehen scheint die Lage derzeit indes weniger dramatisch als erwartet. Experten wie der Moskauer Ökonom Nikolaj Kulbaka oder der inzwischen nach Harvard gewechselte Wirtschaftsprofessor Andrei Jakowlew waren davon ausgegangen, dass die Sanktionen ab Herbst richtig durchschlagen würden – wenn die Lager an kritischen Bauteilen langsam leerlaufen. Mittlerweile räumt Kulbaka ein, er habe sich womöglich »in gewissem Umfang getäuscht« und den »marktwirtschaftlichen Charakter« der russischen Volkswirtschaft unterschätzt, ihre Anpassungsfähigkeit. Es sind zwar viele Zulieferketten gerissen. Die russischen Manager haben jedoch am Weltmarkt Ersatz beschaffen können. »Da arbeitet ein Heer von klugen Leuten an einer Stabilisierung der Lage – und es ist noch unmöglich zu sagen, wie viel Erfolg sie haben könnten«, so SWP-Experte Janis Kluge.

Wie stark ist das Militär betroffen?

Das eigentliche Ziel der Sanktionen sei ohnehin nicht gewesen, die russische Wirtschaft zugrunde zu richten oder gar einen Regimewechsel herbeizuführen, sagt James O’Brien, Sanktionskoordinator des US-Außenministeriums. »Wir wollen Russlands Ressourcen zur Führung imperialer Kriege beschneiden.« Und das gelinge immer besser.

Die Russen »führen einen Krieg wie in den Siebzigerjahren«, sagt O’Brien. »Sie haben keine Luftüberlegenheit, keine effektiven Drohnenfähigkeiten, keine künstliche Intelligenz, keine Zielfindungsausrüstung von militärischer Qualität.« Stattdessen verfügte Putins Truppe über »eine große Menge tumber Haubitzengeschosse«.

Was wiederum mit den Sanktionen zusammenhängt. »Es ist für Russland sehr schwierig geworden, Hochtechnologie zu einem verlässlichen Preis aus verlässlichen Quellen zu bekommen«, sagt O’Brien. Moskau sei inzwischen gezwungen, Militärequipment durch minderwertige Teile aus dem Elektronikmarkt zu ersetzen. »Das sind sicher tolle Basteleien«, lästert der US-Diplomat. »Aber so kann man keinen modernen bewaffneten Konflikt führen.«

Sowohl die Nato als auch die britische Regierung melden, dass Russland zunehmend auf iranische Kampfdrohnen ausweiche. »Russland kauft nahezu sicher immer mehr Waffen von anderen stark sanktionierten Staaten, da sich seine eigenen Lager leeren«, twitterte das britische Verteidigungsministerium. Zuvor hatte Moskau bereits im großen Stil Artilleriemunition in Nordkorea beschafft – ebenfalls keine Präzisionskampfmittel.

Findet Russland neue Quellen?

Die Hoffnung der russischen Wirtschaft, in zivilen Sektoren auf alternative Lieferanten aus Asien auszuweichen, hat sich nicht erfüllt. Ob Taiwan, Japan oder Südkorea, alle haben sich anders als früher den Russlandsanktionen angeschlossen. Selbst China exportiert weniger Güter nach Russland als vor dem Krieg, ebenso wie Indien, Brasilien und Vietnam. Das geht aus Daten der finnischen Zentralbank hervor. Die offiziellen Handelsstatistiken hält Moskau inzwischen unter Verschluss.

Der Kreml setzt daher auf sogenannte »parallele Importe«, also die Einfuhr von Waren über einen Drittstaat ohne Einwilligung des ursprünglichen Verkäufers. Solche Graumarkt-Einfuhren »taugen aber in der Regel nicht für eine große Serienproduktion«, so der Moskauer Ökonom Kulbaka. Die Lieferanten seien stets dem Risiko ausgesetzt, selbst Ziel »sekundärer Sanktionen« des Westens zu werden und hätten kaum Interesse an Lieferungen in großem Umfang und langfristigen Verträgen. Der chinesische Kreditkartenanbieter UnionPay hat deshalb bereits seinen Service in Russland so gut wie eingestellt.

Welche Rolle spielt der starke Rubel?

Die russische Währung verlor Ende Februar zunächst drastisch an Wert. Nach Interventionen der Zentralbank stabilisierte sie sich wieder – und war zuletzt sogar stärker als vor dem Ausbruch der Krise. Der Rubelkurs ist ein wichtiger Faktor zur Beruhigung der eigenen Bevölkerung, die seit den Turbulenzen der Neunzigerjahre gewöhnt ist, regelmäßig die allgegenwärtigen Kursaushänge von Wechselstuben und Banken zu checken. Ein starker Rubel gilt vielen Russen – zu Unrecht – als Beleg dafür, dass die Sanktionen ihrem Land nichts anhaben können.

Immerhin, er »dämpft die Wirkung der Sanktionen«, erklärt SWP-Ökonom Janis Kluge. Der starke Rubel »verbilligt Importe, die für viele Firmen nur noch schwer zu beziehen sind«. Anders gesagt: Müssten russische Firmen für einen Dollar noch wie im März 120 Rubel bezahlen statt den derzeit fälligen 60 Rubel, hätten sie noch größere Probleme, Lieferanten in Asien zu finden.

Ohne den starken Rubel wäre wohl auch die Teuerungsrate in Russland weiter angestiegen. Die Inflation hatte sich in Russland im Juli auf 15 Prozent abgeschwächt.

Wie geht es weiter?

Wirtschaftlich hat sich zwischen dem Westen und Russland ein zäher Abnutzungskampf entwickelt. Das Ziel, Moskau von Technologieimporten abzuschneiden, wurde weitgehend erreicht. Russlands Staatseinnahmen hingegen sprudeln dank hoher Energiepreise munter weiter. Das soll nun der Ölpreisdeckel ändern, auf den sich die G7 geeinigt haben. Würde es den G7 damit gelingen, den Preis für russisches Öl der Sorte Ural auf 60 Dollar zu drücken, würde das Russlands Steuereinnahmen um 33 Prozent drücken, schätzt das Analysehaus Capital Economics, ein Umstand, der das Staatsdefizit auf zwei Prozent des BIP ausweiten könnte .

Das führt nicht notwendigerweise zu einem Crash der Wirtschaft. Je mehr Druck auf den Kreml ausgeübt wird, desto größer die Wahrscheinlichkeit für ein Szenario, in dem Putin die Entwicklung nicht mehr kompensieren und kontrollieren kann. Bislang sei es der russischen Regierung gelungen, weite Teile der Wirtschaft mit Staatsgeld zu stabilisieren, sagt Ökonom Kluge: Das habe etwa bei Lada vorerst Jobs und Gehälter gesichert. Wie schwer genau die Wirtschaft getroffen werde, sei aber noch kaum abschätzbar. Es sei nicht einmal ausgeschlossen, dass die russische Wirtschaft 2023 bereits wieder wachsen werde. Es könne »durchaus auch anders kommen, als wir bislang gedacht haben«.

Bei der Nato hofft man, dass zumindest die Fähigkeit Russlands, Angriffskriege zu führen, langfristig leiden wird. Die Sanktionen zeigten schon jetzt beträchtliche Wirkung, sagt ein ranghoher Nato-Beamter. Er glaubt: »Sie werden einen Schneeballeffekt auf Russlands Fähigkeit haben, nach dem Krieg die Streitkräfte neu aufzubauen.«

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version des Artikels wurde James O’Brien als US-Botschafter bei der EU bezeichnet. Botschafter O’Brien ist jedoch Sanktionskoordinator des US-Außenministeriums. Wir haben die Stelle entsprechend angepasst.

Fuente: https://www.spiegel.de/wirtschaft/ukraine-krieg-russland-wird-aermer-und-rueckstaendiger-a-f05fda4a-b841-41d8-90d2-bf69b46399f9

Sin categoría

Un médico chapaco se va a los EEUU y como no puede ejercer legalmente su profesión, pone un negocio en el centro de New York y pone un letrero que dice: «Le curamos cualquier enfermedad por $20, garantizado. Si no podemos, le damos a Ud $100».
Un abogado gringo ve la oportunidad de ganar $100 y entra a la clínica.
El Abogado: «Perdí mi sentido del gusto»
El Médico chapaco dice: «Enfermera, tráigame la medicina de la caja #22 y ponga 3 gotas en la lengua del Señor»
El Abogado: «Ugh! Esta mierda es Gasolina» 😖
El Médico chapaco «Felicidades, ha recuperado su gusto. Deme $20»
El abogado se va molesto, y vuelve una semana después, determinado a recuperar su plata.
El Abogado: «Perdí la memoria, no puedo recordar nada»
El Médico chapaco: «Enfermera, tráigame la medicina de la caja #22…»
El Abogado: «No joda, esa mierda es Gasolina, me lo distes la semana pasada!»
El Médico chapaco: «Felicidades, ha recuperado su memoria. Deme $20»
El abogado se va aún más molesto y vuelve una semana después, determinado a recuperar su plata.
El Abogado: «He perdido la calidad de mi visión, todo lo veo borroso, no puedo distinguir ningún detalle y los lentes no me ayudan»
El Médico chapaco : «Mi viejo.. para eso no tenemos medicina, aquí tiene un billete de $100»
El Abogado: «Tu si eres vivo, esto es un billete de $10»
El Médico chapaco: «Felicidades, ha recuperado su visión. Deme $20»
================================================================
Agradezco a mi amigo Manoucher Shoaie por compartir este chiste muy pícaro. Gracias!

 

Sin categoría

Sin categoría